Hessen eyaletinde başörtüsü takan bir kadının, hakimlik ve savcılık başvurusunun reddedilmesine karşı yaptığı hukuki itiraz sonuç vermedi. Darmstadt’ta görülen davada şehir idare mahkemesi, Eyalet Adalet Bakanlığı’nın duruşmalarda başörtüsünü çıkarmayacağını beyan eden kadına verdiği ret kararının uygun olduğuna hükmetti. Davacı kadın, Hessen eyaletinde hakimlik-savcılık mesleği için başvurmuş, yapılan iş görüşmesinde kendisine yöneltilen duruşmalarda başörtüsünü çıkarıp çıkarmayacağı sorusuna başörtüsü takmanın kendisi için dinî bir yükümlülük olduğu ve çıkarmayacağı cevabını vermişti.
Hessen Adalet Bakanlığı dini bir sembol olarak başörtüsü takmanın, devletin tarafsızlık ilkesini zedeleyeceği gerekçesiyle kadının başvurusunu reddetmişti. Darmstadt İdare Mahkemesi, hâkim ve savcı olarak görev yapan kişilerin dini semboller taşıyan bir giysiye sahip olmasının dünya görüşü ve dinî tarafsızlık temel ilkesine aykırı olduğu kararını verdi. Mahkeme, din özgürlüğünün çok önemli olduğunu ancak başörtüsünün sadece duruşmalarda çıkarılmasının istendiğini, bu nedenle din özgürlüğüne asgarî bir müdahale olduğuna hükmetti. Karar hakkında üst mahkemeye itiraz edilebilecek.Bazı çevreler başörtüsünün dini sembol olmadığını belirterek kadına ayrımcılık yapıldığını iddia etseler de kadının başörtüsünü dini yükümlülük olarak görmesi onları çürütüyor. Yine de üst mahkemeye yapılacak itirazın sonucu merakla bekleniyor.
Diğer eyaletler de benzer yönde kararlar vermişti
Aynı konuda üst mahkemelere yapılan iki başvuru başarısızlıkla sonuçlanmıştı. Almanya’nın Aşağı Saksonya eyaletinde bir mahkeme Ekim ayında fahri yargıçlık yapmak isteyen bir kadına olumsuz cevap vermişti. Braunschweig’daki Eyalet Yüksek Mahkemesi, ilgili eyalet yasasına atıf yaparak yargıçların bir duruşma sırasında siyasî, dinî ya da dünya görüşünü yansıtan sembol ve giysi parçalarını gözle görülür şekilde taşıyamayacağına, bunun karar alma sürecine dahil olan fahri yargıçlar için de geçerli olduğuna hükmetmişti. Benzer bir dava geçen yıl temmuz ayında Kuzey Ren-Vestfalya eyaletinde gündeme gelmiş, Hamm Eyalet Yüksek Mahkemesi aynı şekilde devletin tarafsızlık yükümlülüğü ilkesine işaret ederek benzer bir karar almıştı. Bunun üzerine davacı kadın konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Ancak dava henüz görüşülmedi.
