Leander F. Badura / Freitag
Almanya’da trafik durma noktasına gelir gelmez, birileri “iç savaş benzeri koşullar” ilan ediyor. Giessen’de 50 bine yakın antifaşistin, ırkçı Almanya için Alternatif AfD’nin yeni gençlik örgütü “Almanya Kuşağı”nın kuruluşuna karşı protesto gösterisi yaptığı hafta sonundan sonra, bu görev Hessen İçişleri Bakanı Roman Poseck’e düştü. “Bu şiddeti en güçlü şekilde kınıyorum” diye ekledi; elbette polisin bazı göstericileri yaralamasından değil, polislerin vücutlarındaki iş kazası çiziklerden bahsediyordu.
“Direniş” ittifakı tarafından düzenlenen protestonun açık hedefi, yeni gençlik örgütünün kuruluşunu engellemekti. Bu, geçmişte defalarca başarılı olduğu kanıtlanmış klasik bir antifaşist stratejidir; örneğin, protestoların kontrol altına alınmasının imkansız hale gelmesi nedeniyle NPD mitingleri polis tarafından iptal edilmiş veya başka bir yere taşınmıştır.
Göstericiler bu hedefe ancak kısmen ulaşabildiler: Almanya Kuşağı’nın kuruluş toplantısı iki saat gecikmeli başladı ve buna rağmen çok sayıda katılımcı hâlâ salona gelememişti. Şiddet yanlısı polisin Almanya Kuşağı’na verdiği geniş destek göz önüne alındığında, bu kesinlikle bir zafer olarak kabul edilebilir.
Gözlemciler arasında, AfD’nin yeni gençlik örgütünün, selefi Genç Alternatif’ten daha az aşırı sağcı olmadığı konusunda genel bir fikir birliği var. Öyleyse, hafta sonlarını, uykularını (Çoğu geceyi orada geçirdi) ve -teşekkürler polis!- fiziksel güvenliklerini feda ederek Almanya Kuşağı’nın kuruluşuna karşı güçlü bir mesaj veren on binlerce göstericiye minnettar olmaktan daha uygun ne olabilir?
Muhafazakarlar, iş dünyası ve hatta bir zamanlar sol görüşlü olarak kabul edilen bazı kesimler arasındaki çizgilerin belirsizleştiği bir dönemde, AfD’nin her zerresinde var olan antidemokratik ve insan düşmanı örgüte böylesine net bir “hayır” demek çok önemli.
Ancak burjuva siyasetçiler ve medya, durumu tersine çevirdi. Sanki salondaki toplantı demokratların, dışarıdaki ise demokrasi düşmanlarının eylemiymiş gibi üstelik görev bilinciyle AfD ile hiçbir ilgileri olmadığını vurgulayarak.
Örneğin, Frankfurter Allgemeine Zeitung gazetesinden bir yorumcu, antidemokratik bir toplantıya karşı çıkan göstericilerin demokrasiyi savunmadıklarını, “Aksine onu ihlal ettiklerini” belirtti. Ve “sadece” bazı AfD üyelerini etkileyen şiddetle değil, “Farklı görüşlere sahip olanların toplanmasını engelleme niyetiyle.” Lübecker Nachrichten, göstericilerin Anayasa’yı ihlal ettiğini bildirdi. Unutmayın: Demokrasiyi savunmak isteyen ona zarar vermemeli!
Birinin ifade özgürlüğünü kullanmasını engellemenin yasa dışı olduğu doğrudur. Aynı zamanda, oturma eylemleri gibi yıkıcı gösteriler, Anayasa’nın 8. maddesi olan toplanma özgürlüğü hakkıyla korunmaktadır. Federal Anayasa Mahkemesi, Gießen kararından kısa bir süre önce bu çelişkili durumu bir kez daha teyit etti.
Ancak sorun siyasi bir sorun, esasen hukuki bir sorun değil…
Weimar Cumhuriyeti’nde burjuvaziyi ve ılımlı solu, demokrasinin sonunu açıkça vaaz edenler karşısında bu kadar etkisiz kılan şey, eski kaos korkusuydu.
Kayıtlara geçsin: Şiddet, demokratik koşullar altında siyasi söylemin bir aracı olmamalıdır. Ancak devlet ve Alman orta sınıfının temsilcileri, birkaç solcunun ‘uygunsuz’ davranışları karşısında, büyük ve güçlü bir aşırı sağcı örgütün yeniden örgütlenmesinden daha fazla rahatsız oluyor gibi görünüyorsa, demokrasiyle daha az ama solcu her şeyi itibarsızlaştırmakla daha çok ilgilendikleri şüphesi kesinlikle haklıdır.
Hessen Eyalet Başbakanı Boris Rhein, “Ilımlı solun bu hafta sonu Giessen’deki şiddetten uzak durmasını” talep etti. Alaycı biri bunu antikomünizm olarak görebilir. Bu arada AfD, polise “çok profesyonel operasyonları” için teşekkür etti.
