Oktay Demirel
Alman hükümeti, “afet yardımı ve sivil savunma” için milyarlarca euro harcamayı planlıyor. Sığınaklar modernize edilecek, sirenler kurulacak, ekipman satın alınacak ve acil durum sistemleri genişletilecek. Toplam tutarın yaklaşık 10 milyar euro olduğu tahmin ediliyor. Buraya kadar kulağa iyi geliyor, değil mi? Ama işler daha da kötüleşiyor: Almanya savaşa hazır olmak zorunda mı!
KORUMA BİRDENBİRE TEHDİT UNSURU OLUYOR
Sadece birkaç yıl öncesine kadar böyle bir dil hayal edilemezdi. Bugün ise günlük siyasetin bir parçası. Politikacılar, Almanya’nın “savaşa hazır” hale gelmesi, zorunlu askerlik uygulaması getirilmesi ve Alman çıkarlarını savunulması gereken her yerde savunulması gerektiği konusunda açıkça konuşuyorlar. Alman Silahlı Kuvvetleri (Bundeswehr) aktif olarak gençleri askere alırken, aynı zamanda halk, Almanların savaşlara katılımının normal hale gelebileceği fikrine yavaş yavaş alışıyor. Neredeyse her gün tehditler, düşmanlar ve askeri “gereklilikler” hakkında haberler var. Yeniden silahlanmaya veya silah teslimatlarına karşı çıkan herkes hızla saf veya “gerçeklikten kopuk” olarak etiketleniyor. Eleştirel sesler mümkün olduğunca dışlanıyor. Oysa on yıllarca Alman nüfusunun büyük çoğunluğu Bundeswehr’in savaşta konuşlandırılmasına karşı çıktı. Bu duruş, iktidardakilerin mevcut planlarının önünde bir engel teşkil ediyor ve bu nedenle adım adım değiştirilmelidir. Savaş söyleminden kâr elde edenler asla siperlerde bizzat yer almıyorlar!
BATI POLİTİKASININ ÇİFTE STANDARTLARI
Batı politikasının çifte standartları özellikle dikkat çekici. Diğer devletler yeniden silahlandığında bu saldırganlık olarak etiketlenirken, NATO neredeyse tamamen savunma ittifakı olarak gösteriliyor, oysa tarihi saldırgan savaşlarla dolu. Almanya yeniden silahlandığında ise birdenbire “savunma” veya “güvenlik” ya da mevcut durumda olduğu gibi “sivil savunma” olarak adlandırılıyor.
Büyük çaplı yeniden silahlanmanın olduğu yerlerde, başka yerlerden tasarruf yapılması gerekir. Almanya her zaman dünyada daha fazla ekonomik ve askeri nüfuz kazanma ve Avrupa’nın en büyük ulusal ordusunu kurma hedefini izlemiştir. Kısa bir süre içinde yüz milyarlarca euro silah ve orduya tahsis edildi. Sosyal sektörlerde durum oldukça farklı. Hastaneler ve bölümler kapatılıyor, bakım veren kurumlar sınırlarını zorluyor ve sağlık hizmetleri için ek ödemeler, daha uzun çalışma saatleri ve büyük işten çıkarmalar kaçınılmaz hale geldi. Aile sigorta planları fiilen kaldırıldı ve ilaçlar için ek ödemeler ve sosyal yardımlarda kesintiler kesin olarak kabul ediliyor. Birçok emekli, yıllarca çalışmasına rağmen şişe toplamak zorunda kalıyor veya yoksulluk içinde yaşıyor.
Oysa gerçek halk ve sivil savunma başka bir yerden başlamalıdır. Yani, insanların kişisel ve toplumsal kriz durumlarında ihtiyaçlarının karşılamalı. Koronavirüs salgını sırasında hem sağlık personeli hem de yeterli sayıda yoğun bakım yatağı eksikliği yaşandı. Mevcut yatakların yüzde 20–30’u personel eksikliği nedeniyle kullanılamıyor; ancak sağlık sektöründeki çalışma koşullarında hiçbir değişiklik olmuyor. Sağlık alanında tasarruflar devam ediyor ve hastaneler kâr odaklı muayene merkezlerine dönüştürülüyor. Bu adaletsizliği (ve diğer birçok adaletsizliği) değiştirmek, gerçek anlamda önleme olurdu. Ancak şurası açık: burada mesele tırmanma, silahlanma politikası ve savaşa hazırlık.
Sosyal güvenlik konusunda bütçe disiplini uygulanırken, savaş hazırlıkları konusunda mali cömertlik sergileniyor. Ancak enflasyon, artan enerji fiyatları ve yüksek gıda maliyetleri zenginleri değil, işçileri, memurları ve emeklileri vururken, petrol ve gıda şirketleri ile silah üreticileri krizin kazananları arasında yer alıyor.
SAVAŞ TEHDİTİ = YÜKSELEN HİSSE SENEDİ DEĞERLERİ
Ukrayna’daki savaşın başlamasından bu yana silah şirketlerinin hisse senedi fiyatları keskin bir şekilde yükseldi ve Rheinmetall gibi şirketler rekor karlar elde ediyor. Dünyadaki gerilimler ne kadar artarsa (çoğu zaman sadece “gerilimlerden” bahsetmek bile yeterli…), karları da o kadar artıyor. Almanya yıllardır dünyanın en büyük silah ihracatçıları arasında yer alıyor. Emperyalist sanayileşmiş ülkeler ham maddeler, ticaret yolları, siyasi nüfuz ve ekonomik güç için mücadele ediyor. Bu da çatışmalara, vekalet savaşlarına ve askeri yığılmaya yol açıyor. Ancak şimdi, doğrudan nükleer güçler aktif olarak birbirleriyle karşı karşıya geliyor ve nüfuz alanları için yarışıyor; bu da şiddetin tırmanmasına yol açabilir.
ABD, Çin, Rusya ve AB arasındaki ekonomik gerilimler yoğunlaşıyor. Almanya, büyük bir ekonomik güç olarak kendi konumunu güvence altına almaya çalışıyor. Alman sermayesi barıştan bıktı; sonuçta savaşta çok daha fazla para kazanıyor. Buna göre, siyasetin dili de değişiyor. Barış artık ortak bir hedef olarak değil, savaş hazırlığı vazgeçilmez bir “sorumluluk” olarak sunuluyor.
Bu nedenle, sivil savunmanın genişlemesi artık “halk için duyulan endişeyi” yansıtmıyor. Savaşın bir kez daha gerçek bir seçenek olarak görüldüğü siyasi bir gelişmenin ifadesi. İnsanların güvensizlik, militarizasyon ve toplumsal gerilemeyle yaşamayı öğrenmeleri bekleniyor.
KAPİTALİZMİN BARIŞ KRİZİ
Aynı zamanda, toplumsal uçurum genişlemeye devam ediyor. Milyarlarca dolar silahlara akıtılırken, birçok aile artık meyve veya et almadan önce iki kez düşünüyor. Tanklar ve füzeler için sınırsız fon varken, bakım, eğitim, entegrasyon, emeklilik, iş kalitesi ve sosyal hizmetler için kesintiler planlanıyor.
Bu nedenle, barış sorunu sistemin kendisinden ayrı olarak ele alınamaz. Ekonomik çıkarlar ve kârlar insanların ihtiyaçlarının önüne geçtiği sürece, yeniden silahlanma, rekabet ve krizler günlük yaşamın bir parçası olmaya devam edecektir.
Barış yeniden silahlanma yoluyla elde edilemez ve militarizasyon hiçbir zaman barış sağlayıcı olmamıştır. Silahlar paslanmak için değil, kullanılmak için üretilir. Sosyal durum kötüleştiğinde, işler kaybolduğunda ve hoşnutsuzluk arttığında, hükümetler dış düşmanlar ortaya koyar ve ulusal birlik talep eder. Çalışan nüfusun “kendi” devletlerinin arkasında kenetlenmesi beklenir. Almanya, Rusya, Ukrayna, Türkiye veya başka yerlerdeki işçilerin çatışan çıkarları yoktur: Her yerde yükselen fiyatlar, kötü çalışma koşulları ve sosyal güvensizlikle mücadele ederler. Ekonomik güvensizlik, iklim krizi, sosyal bölünme ve jeopolitik çatışmalar birbirini şiddetlendirir. Ancak yeniden silahlanma sorunları çözmez; sadece krizleri erteler ve daha tehlikeli hale getirir.
Bu nedenle, sivil savunmaya harcanan milyarlarca dolar bir barış işareti değil, aksine giderek çatışmaya hazırlanan bir dünyanın ifadesidir. Nüfusun olağanüstü hâl durumunu yeni normal olarak kabul etmeyi öğrenmesi beklenir. Ve gerçek tehlike de burada yatmaktadır.
