Gazetemiz Yeni Hayat’ın geçtiğimiz eylül ayında gündeme getirdiği Almanya’nın Hannover kenti yakınlarındaki Lehrte’de Türkiye’den Almanya’ya göçün 60. yılı vesilesiyle işveren Hasan Kurtuluş tarafından telif hakkı ödemeden 13 Mayıs 2022’de bir törenle açtığı “Misafir İşçi Anıtı”nda belediye Heykeltraş Seval Şahin’in telif haklarını satın almayı teklif etti. Avukat Mahmut Erdem, telif haklarını ihlal eden Kurtuluş’a para ya da hapis cezasının verilmesinin kesin olduğunu söyledi.
YÜCEL ÖZDEMİR / Köln
Almanya’nın Hannover kenti yakınlarındaki Lehrte kasabasında Türkiye’den Almanya’ya göçün 60. yılı vesilesiyle işveren Hasan Kurtuluş tarafından yaptırılan ve halen kent merkezinde duran “Misafir İşçi Anıtı”nda belediye Heykeltraş Seval Şahin’in telif haklarını satın almayı teklif etti.
İlk olarak gazetemiz Yeni Hayat tarafından eylül ayında gündeme getirilen olayda, işçi kiralama firmaları olan, bölgede belediye yönetimi ve eyalet hükümetiye yakın bağlantılar kuran işveren Hasan Kurtuluş, üç minyatür anıtı Heykeltraş Şahin’e yaptırdıktan sonra, bunlardan birisini, Belediye Kültür Komisyonunun kararıyla, telif haklarını ödemeden Lehrte merkezinde bir törenle dikmişti. Açılış törenine Aşağı Saksonya Eyaleti Başbakanı Stephan Weil de katılarak bir konuşma yapmıştı.
Hasan Kurtuluş’un yaptığı emek hırsızlığının ortaya çıkmasından sonra Lehrte Belediyesine ayrıntılı bir mektup yazan ve telif haklarının ihlal edildiğini bildiren Şahin’in avukatı Mahmut Erdem’e gönderilen yanıtta, Kurtuluş ve avukatlarıyla bağlantıya geçilerek ayrıntılı bilgiler talep edildiği belirtilerek, “Misafir İşçi Anıtı”nın telif haklarının doğrudan belediye tarafından satın alınmak istendiği bildirildi.
Kurtuluş’un avukatları da tazminat ödeyerek davanın kapatılmasından yana olduğunu belediyeye ve Avukat Erdem’e bir mektupla beyan etti.
Gelişmelerle ilgili olarak gazetemize konuşan Avukat Mahmut Erdem “Ortada bir sanatçının telif haklarının çiğnendiği çok açık ve net. Bunu belediye de kabul ediyor. Müvekkilimin isteği anıtın üzerine isminin yazılması ve emeğinin ödenmesidir. Belediyenin öncelikle anıtın kime ait olduğunu sorması ve telif haklarını yazılı alması gerekiyordu. Bunu yapmayan belediye şimdi bu teklifi yapıyor. Ancak bunun karşılığını ödemesi gerekiyor” dedi.
“HAYIRSEVER İŞVEREN KURTULUŞ SUÇ İŞLEDİ”
Avukat Erden, “hayırsever işveren” olarak ortaya çıkan ve anıtı belediyeye hediye ettiğini söyleyen işveren Hasan Kurtuluş’un ise hukuki olarak bir suç işlediğini belirterek, “Telif haklarının bu şekilde üçüncü bir kişi tarafından ihlal etmesi Almanya’da normal bir durum değil. Yasada bu türlü suçlara ya para ya da beş seneye kadar hapis söz konusu. Hasan Kurtuluş, belediyeye telif haklarını müvekkilim Şahin’den aldığı izlenimi vererek pazarlamış. Burada kasti olarak telif haklarının ihlali var ve dava açıldığında kesinlikle para ya da hapis cezasıyla sonuçlanır” dedi.
Belediyenin ortada bir ihlalin olduğu kabul ettiğini ifade eden Erdem, “Misafir İşçi Anıtı”nın Lehrte merkezinde, telif haklarının ödenerek, sanatçının isminin yazılarak kalmasından yana olduğunu da sözlerine ekledi.
ASLININ BENZERİ YAPILDI
Heykeltraş Şahin’in daha önce gazetemize ulaştırdığı maketin orijinal fotoğraflarıyla, Lehrte’deki arkadaşlarımızın çekip gönderdiği dikili anıtın fotoğraflarını karşılaştırdığımızda temelde genel benzerlik hemen dikkat çekiyor. Dikkat çeken farklılıklar ise makette açık olan ceket düğmesi anıtta kapatılmış. Misafir işçinin oturduğu bank aynı olmakla birlikte oturma biçiminde küçük bir değişiklik yapılırken, oturan işçinin bacakları biraz daha açık tutulmuş. Yapan heykeltıraş konusunda ise hiçbir yerde bilgi yok.
Kurtuluş da gazetemize yaptığı açıklamada Şahin’e maketler yaptırdığını ve kendisine üç adet maketi gönderdiğini kabul etmiş ve şunları söylemişti: “Asıl fikir sahibi benim, fikir onun değil. Çünkü nasıl bir anıt istediğimizi ona ben söyledim. Sonra da anlaşamadığımız için başka bir anıt yaptırdık.”
Lehrte belediyesi ve Hasan Kurtuluş’un avukatlarının gönderdiği mektuplar, gerçeğin hiç de böyle olmadığını, ortada net bir fikir ve emek hırsızlığının olduğu kabul ediliyor. Bu nedenle en kısa zamanda soruna çözüm getirme adına uzlaşma teklifleri yapılıyor. Ancak, Kurtuluş’un yaptığı cingözlük bu sefer pahalıya mal olacak gibi görünüyor.
