Müzakereler, tırmanış veya ikisinin arasında bir şey? ABD ile İran arasındaki çatışma için beş senaryo.
Bernd Dörries / Süddeutsche Zeitung
İsrail on gündür İran’a saldırıyor ve pazar sabahı ABD de müdahale etti. Savaş başlatmak kolaydır, bitirmek çok daha karmaşıktır. İşlerin nasıl devam edebileceğine dair beş senaryo.
1. İran müzakerelere giriyor ve uranyum zenginleştirmeyi sonlandırıyor
Tahran’daki rejim, İslam Cumhuriyeti tarihindeki en zayıf noktasında. Birçok nükleer tesis ve füze imha edildi ve İsrail çok fazla direnişle karşılaşmadan saldırabilir. Suriye, Lübnan ve Gazze’deki sözde direniş ekseni artık hiçbir direniş göstermiyor. Rejim aşağılanmış ve harap olmuş durumda. İsrail, ABD ve AB nükleer programın tamamen terk edilmesini, füze üretiminin durdurulmasını ve muhtemelen Hizbullah ve terörist grup Hamas gibi milislere verilen desteğin sona erdirilmesini talep ediyor. 86 yaşındaki Ayetullah Ali Hamaney, baş düşmanı İsrail’e boyun eğen biri olmaktansa, muhtemelen bir şehit olarak tarihe geçmek isteyecektir. “Direniş Ekseni” ve nükleer program, hayatının bir parçasıydı. Şimdiye kadar İran’da Hamaney olmadan hiçbir şey kararlaştırılmadı, şimdi elektronik telekomünikasyon olmadan bir sığınakta oldukça izole bir şekilde oturuyor gibi görünüyor ve uzun zamandır danışmanları öldürüldü. Eski reformcu Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani’nin, Hamaney’i müzakerelerin büyük bir savaşı önlemenin tek yolu olduğuna ikna etmek için onunla temas kurmaya çalıştığı söyleniyor. Devrimci lidere ulaşılamadı. Bu doğrulanamıyor.
2-İran tırmanış arıyor ve ABD’yi savaşa daha fazla çekmeye çalışıyor
İran, ABD saldırılarından kısa bir süre sonra ve Pazartesi günü tekrar İsrail’e füzeler fırlattı. Başkan Mesud Pezeşkian, ABD’nin “saldırganlığına bir yanıt alacağını” söyledi. Parlamento, Hürmüz Boğazı’nı kapatmak için oy kullandı ancak bunun hala rejimin üst düzey yetkilileri tarafından onaylanması gerekiyor.
Birçok sertlik yanlısı, ABD askeri tesislerine karşı sert saldırılar yapılmasını savunuyor. Bunlar, diğer yerlerin yanı sıra Irak, Suriye, Bahreyn, Kuveyt, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri’nde bulunuyor. Ancak herhangi bir saldırı, ABD tarafından daha da sert bir karşı saldırıya yol açabilir. Eski Başkan Hasan Ruhani, “Tüm kararlar, açıklamalar, diplomatik ve savunma yanıtları akıllıca, proaktif bir şekilde, ajitasyon olmadan ve yalnızca intikam için yapılmalıdır” dedi. Olası bir orta yol, 2020’deki gibi ABD hedeflerine bir saldırı olabilir. O zamanlar, ABD Başkanı Donald Trump, görevdeki ilk döneminde, Kasım Süleymani’yi Irak’ta bir drone saldırısında öldürmüştü. O, “Direniş Ekseni”nin ve İran etkisinin Arap dünyasında genişlemesinin mimarı olan El-Kudüs Gücü’nün komutanıydı. Cenazesine bir milyon kişi katıldı, ancak rejimin karşı saldırısı sınırlı kaldı. Ön uyarıyla Irak’taki ABD üslerine on iki füze atıldı ve 100 asker yaralandı. Tahran, planlanan saldırılar hakkında ABD’yi önceden bilgilendirmişti. Artık bunlar, uygun bir yanıt olarak içeride sunulabilecek bir karşı saldırı için bir model oluşturabilirdi. Büyük bir ABD saldırısını kışkırtmazdı.
3. İran şimdi bir bomba yapmak için daha da fazla çabalıyor
İran, uluslararası müfettişlerin nükleer tesislerine erişimini engelleyecek olan Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması’ndan çekilmekle tehdit ediyor. Ancak karşılığında İran, daha fazla ekonomik yaptırım beklemek zorunda kalacaktı. ABD Başkanı Donald Trump, saldırıların nükleer programı “tamamen ve bütünüyle ortadan kaldırdığını” iddia etti. Bu konuda şüpheler var. Başkan Yardımcısı J.D. Vance ayrıca, nükleer bombalar için önemli olan U-235 izotopunun %60’ına kadar zenginleştirilmiş yaklaşık 400 kilogram uranyumun yeri hakkında şu anda güvenilir bir bilgi olmadığını kabul etti. Ayrıca İran’ın hala santrifüj üretme kapasitesine sahip olup olmadığı ve ek yeraltı zenginleştirme tesisleri olup olmadığı da belirsiz.
Son yıllarda İran her ikisini de yaptı: Bir bomba inşa etmeye giderek daha da yaklaştı, ancak aynı zamanda nükleer enerjiye geçiş çizgisini geçmedi. Nükleer program, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na (UAEA) göre çoğu nükleer santral yakıt olarak %5’ten az U-235 içeren uranyum kullanmasına rağmen uranyumu yüzde 60’a kadar zenginleştirdi. Aynı zamanda, ABD istihbaratına göre, rejim tarafından bombayı gerçekten inşa etme kararı alınmadı. Bu artık değişebilir.
İngiliz düşünce kuruluşu Chatham House’dan Marion Messmer, bir analizinde “İsrail nükleer ve askeri tesislerine saldırmaya devam ederse ve konvansiyonel caydırıcılığının zayıflığını tekrar tekrar ortaya koyarsa, İran’ın tesislerine daha fazla zarar gelmesini önlemek ve egemenliğini savunma yeteneğini göstermek için mümkün olan en kısa sürede ilkel bir nükleer silah üretme konusunda güçlü bir teşviki olacaktır” diye yazdı.
4. İsrail ve ABD rejimi devirmeye ve saldırmaya devam ediyor
Savunma Bakanı Pete Hegseth, Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve Başkan Yardımcısı J.D. Vance, seçmenlere rejim değişikliği olmayacağına dair güvence vermek için Pazar gününü ABD televizyon programlarında geçirdiler. Trump’ın en önemli kampanya vaatlerinden biri “sonsuz savaşlara” girmeyi bırakmak ve yabancı rejimleri devirmeye çalışmayı bırakmaktı. Ancak Pazar akşamı Trump tam da bu noktayı gündeme getirdi: “‘Rejim değişikliği’ terimini kullanmak politik olarak doğru değil, ancak mevcut İran rejimi İRAN’I TEKRAR BÜYÜK YAPMAKTAN acizse, neden bir hükümet değişikliği olmasın?” Trump, “MIGA!!!” diye yazdı. Trump’ın bunu askeri olarak sürdürme niyetinde olduğuna dair şimdiye kadar somut bir işaret yok. Ancak bu değişebilir.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, İran’ın nükleer programının tehdidinin ancak bir darbe yoluyla ortadan kaldırılabileceğine inanıyor gibi görünüyor. Pazartesi günü İsrail, kötü şöhretli Evin işkence hapishanesinin girişini de bombaladı. Trump, İran yeni bir nükleer anlaşmayı kabul etmezse yeni saldırılar duyurdu. Ancak birçok İranlı şiddetli bir darbeyi reddediyor. “Ben devrimden sonra doğdum. Açıkçası, 1990’larda, ben gençken bile, ülke içinde yüksek düzeyde bir hoşnutsuzluk vardı,” dedi Uluslararası Kriz Grubu düşünce kuruluşunun İran programı direktörü Ali Vaez bir podcast’te. “Sanırım benim jenerasyonum ve ebeveynlerimin jenerasyonu, radikal değişimin genellikle daha kötü sonuçlara yol açtığını hissetti. Üzüntüyle sonuçlanır. Nadiren daha iyi bir duruma yol açar.”
5. Tırmanma yok, ama son da yok
Ayrıca, çatışmanın yeni bir nükleer anlaşma olmadan, ama yine de tırmanmadan devam etmesi de mümkün. Netanyahu Pazar günü, “İran ile bir yıpratma savaşına çekilmemize izin vermeyeceğiz. Hedeflerimize ulaştığımızda, çatışmalar sona erecek,” dedi. Daha fazla ayrıntı vermedi. Ancak muhtemelen şu anda İran’da daha fazlasını başaramayacağını ve İsrail için maliyetlerin giderek arttığını da biliyor. Daha fazla yıkım, daha fazla ölüm, daha fazla ekonomik hasar. Lübnan’da İsrailliler, 2024 sonbaharında Hizbullah’a karşı elde ettikleri büyük başarılardan bu yana herhangi bir büyük saldırı başlatmadı, ancak Hizbullah kadroları hala düzenli olarak öldürülüyor. Hizbullah direnmiyor çünkü o zaman tam bir yıkım geleceğini biliyor. Savaş yok, barış yok. Ancak İsrail perspektifinden bakıldığında, tam bir kontrol var.
