Heval Yılmaz
Toplumumuzun askerileştirilmesi hem görünür hem de sinsi bir şekilde ilerliyor. Okullarda, üniversitelerde, kamusal alanlarda, hatta kebap ambalajlarında bile askeri varlık giderek daha yaygın hale geliyor. Ancak özellikle endişe verici olan, bu gelişmenin uzun zamandır sağlık sektörüne ulaşmış olması.
BU SOMUT OLARAK NE ANLAMA GELİYOR?
Tıp yayınlarına bir bakış bile değişiklikleri ortaya koyuyor. Örneğin, Hessen Tıp Dergisi’nde görüldüğü gibi, düzenler ve sunum stilleri giderek askeri yapılara benziyor. Aynı zamanda, sağlık sektörünü kriz ve savaş senaryolarıyla daha iyi uyumlu hale getirmeyi amaçlayan siyasi önlemler tartışılıyor. Mevcut acil durum yasalarına ek olarak, 2026 yılının sonuna kadar kabul edilebilecek “Sağlık Güvenliği Sağlama Yasası” olarak adlandırılan bir yasadan da giderek daha fazla bahsediliyor. Özünde, bu, askeri tırmanışlara hazırlanmakla ilgili. Yaralı askerlerin, tekrar görevlendirilmeye uygun hale gelmeleri için mümkün olan en kısa sürede tıbbi bakım almaları gerekiyor. Böylece sağlık sistemi, askeri mantıkla daha yakından uyumlu hale getirilecek. Sağlık çalışanlarının bu yapılara boyun eğmesi gerekecek. Bir diğer önemli nokta ise sağlık personeliyle ilgili: Önerilen yasa, sağlık personelinin daha hızlı kayıt altına alınmasını ve acil durumlarda zorunlu olarak görevlendirilmesini sağlayabilir. Bu, veri korumasında bir azalmaya yol açacaktır. Doktorlar zaten meslek birlikleri aracılığıyla kayıt altına alınırken, hemşireler için durum henüz aynı ölçüde öyle değil ve yasa bunu kolaylaştırmayı amaçlıyor. Berlin’de sivil savunma için bir çerçeve planı sızdırıldı: Bu fragdenstaat.de adresinde bulunabilir ve diğer şeylerin yanı sıra genişletilmiş triyaj kategorilerini içeriyor. Sivil sektörde tipik olarak üç kategori kullanılırken, dördüncü bir kategori askeri kriterlerle daha yakından uyumludur. Bu gelişmeler Almanya ile sınırlı değil. Avrupa düzeyinde, ortak bir Savunma Sağlık Ajansı (EDHA) oluşturulması gibi daha yakın iş birliği hakkında görüşmeler yapılıyor. Amaç, kriz durumlarında personel ve kaynakların daha hızlı koordinasyonudur.
KRİZDE SOMUT ETKİLER
Bu tür planlamanın pratik sonuçları önemli. Mevcut savaşlardan elde edilen uzman tahminleri, günde yaklaşık 1.000 kayıp olduğunu göstermektedir. Bunların yaklaşık %33’ü yoğun bakım gerektirirken, yaklaşık %22’si gelişmiş hemşirelik bakımına ihtiyaç duyuyor ve %44’ünün hafif yaralanmaları olduğu düşünülüyor. Bu koşullar altında, Alman Silahlı Kuvvetleri hastanelerinin kapasitesi sadece 48 saat sonra tükenecektir. Sonuç olarak, sivil hastanelerin devreye girmesi gerekecektir. Bugün bile, sağlık sistemi personel eksikliği, ekonomik baskılar ve hastane reformlarının kendisinden kaynaklanan hastane kapanmalarıyla boğuşmaktadır; bu da insanların giderek birer meta olarak görülmesine ve bakımlarının ekonomik ve yakında askeri çıkarlara bağlı olmasına yol açmaktadır. Bu yapısal sorunlar bir krizde daha da kötüleşebilir. Aynı zamanda, yeni ekonomik teşvikler ortaya çıkmaktadır. Açık kalan hastaneler, savunma bütçelerinden ek fonlardan yararlanabilir. Bu bir çelişki yaratmaktadır; siyasi olarak kurgulanmış bir sağlık krizi, askeri yapıları daha da genişletmek için kullanılmaktadır. Rakamlara bakıldığında ölçek açıkça görülmektedir; askeri cerrahi işlemler için eğitim, ekipman ve altyapıya yaklaşık 480 milyon avro ayrılmıştır. Aynı zamanda, Almanya’da gerekli uzmanlığa sahip sadece yaklaşık 6.600 doktor bulunmaktadır ki bu, askerî açıdan çok azdır. Savaş cerrahisi becerilerinin afetlerde veya kazalarda da faydalı olduğu sıklıkla savunulmaktadır. Ancak, felaketlere hazırlık konusundaki eksiklikler uzun zamandır bilinmesine rağmen, bu tartışmanın neden öncelikle askeri senaryolar bağlamında yürütüldüğü sorusu ortaya çıkıyor.
Bu durum, çalışanlar üzerinde önemli bir baskı oluşturuyor. Hastaneler, kapanmak veya “savaşla ilgili” olarak sınıflandırılmak arasında bir seçim yapmak zorunda kalabilir. İkincisi, görünüşte işleri güvence altına alacak, ancak askeri altyapının bir parçası olma pahasına. Modern çatışmaların gerçekliği, mevcut savaş bölgelerinden örneklerin de gösterdiği gibi, sivil hastanelerin bile saldırılardan korunmadığını gösteriyor. Altyapı da yeniden değerlendiriliyor. Gelecekte hastanelerin giderek daha fazla yer altına inşa edilmesi düşünülüyor.
SAVAŞ HAZIRLIĞININ KAZANAN VE KAYBEDENLERİ
Bu, temel bir toplumsal soruyu gündeme getiriyor: Bu gelişmelerin sonuçlarına kim katlanıyor? Genellikle, siyasi veya ekonomik elitlerin çocukları değil, maddi zorluklar ve gelecek beklentilerinin olmaması nedeniyle Alman Silahlı Kuvvetlerine (Bundeswehr) girmeye zorlanan yoksul ve işçi sınıfı ailelerinden gelen gençler bu durumdan etkileniyor. Umutsuzluk, umutsuzluk ve düşük okul notları; birçok durumda, bu durum Bundeswehr’e giriş bileti gibi görünüyor. Diğer kurumlar az fırsat sunarken, Bundeswehr sözde istikrarlı bir işveren olarak kendini gösteriyor; iyi maaş, romantikleştirilmiş bir macera anlayışı ve güvenli bir gelecek vaadi sunuyor. Özellikle göç kökenli gençler, bilinen sağcı ağlara, silahlı kuvvetler içindeki skandallara ve kendi hayatlarını kâr amacı güdenlerin yararına feda etme bedeline rağmen, giderek daha fazla askerlik hizmetini seçiyorlar. Sonuç olarak, temel soru şu: Savaştan kim kâr ediyor? Doğal olarak, silah endüstrisi ve özellikle Rheinmetall. 100 milyar euroluk özel bir fondan yararlandılar; neredeyse yarısı, yani yaklaşık 50 milyar euro, Rheinmetall’e gitti: Sağlık, eğitim ve sosyal konut için acilen ihtiyaç duyulan vergi mükellefi parası olarak.
NE YAPILABİLİR?
Sendikalar ve çalışanlar için hangi rolü üstlenecekleri sorusu ortaya çıkıyor. İlk girişimler, direnişin mümkün olduğunu gösteriyor. Örneğin Berlin’de, LAK Berlin (Berlin Eyalet Üniversite Öğrencileri Birliği Konferansı, Berlin öğrenci kuruluşlarının bağımsız birliğidir) delegeleri bu tür planlara karşı oybirliğiyle bir karar aldı.
Sağlık sisteminin askerileştirilmesini eleştirel bir şekilde inceleyen etkinlikler ve tartışmalar diğer bölgelerde de gerçekleşiyor. Bu yaklaşımlar önemli ilk adımlar, ancak genişletilmeleri gerekiyor. Sendikalar, sağlık çalışanları ve bir bütün olarak toplum, askerileştirilmesi eleştirel bir şekilde incelemeye ve alternatif bakış açıları geliştirmeye çağrılıyor.
